东营区公司申请专利的形式

专利具有工具价值和非工具价值。对于企业而言，专利应当是能够带来商业价值的资产。专利可以像其他商业工具一样，能够为企业带来经济效益，这就是专利的工具价值。

专利还可以为企业彰显技术实力和影响力，可以为发明人带来声誉和社会地位，这些都属于专利的非工具价值。本文重点关注专利的工具价值，只在特殊场景下也会涉及非工具价值。

专利的商业价值方面包括两个部分，一是专利权本身产生的商业价值，一是专利文件记载的发明技术方案的应用所产生的商业价值。两者属于不同的概念。即使专利权利完全丧失，其记载的发明应用仍有可能具有商业价值。有时候发明技术方案的应用不能带来商业价值，但其专利权确具有很高的商业价值。如在跨国企业的专利并购中，很多技术上非常先进但当前没有实际应用的“超前”专利估值是很高的。

对于东营商标注册存在连续三年停止使用行为的，撤销程序可以由商标局主动依职权启动，也可以由其他人向商标局申请撤销，启动撤销程序。其他几种违法使用商标注册行为，由商标局主动依职权启动。根据《商标法》第44条和《商标法实施条例》第39条的规定，对于商标注册存在连续三年停止使用行为的，撤销程序可以由商标局主动依职权启动，也可以由其他人向商标局申请撤销，启动撤销程序。

其他几种违法使用商标注册行为，由商标局主动依职权启动。对于注册商标存在连续三年停止使用行为的，商标局应当通知商标注册人，限其自收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由；期满不提供使用的证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。《商标法》第49条第1款规定：“对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以在收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会作出决定。”实践中，无论商标局最终作出的是撤销还是维持注册商标的决定，当事人均有权向商标评审委员会申请复审。

《商标法》第49条第2款规定:“当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起二日内向人民法院起诉。”像商标异议复审案件一样，如果对商标评审委员会的复审决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼，请求司法审查，同样向市第一中级人民法院起诉。根据《商标法》第34条的规定，一般认为，如果当事人在法定期限内申请了救济，那么撤销决定暂不生效，商标在商标评审和诉讼阶段仍然继续有效。撤销决定生效后，则由商标局予以公告；该商标专用权自商标局的撤销决定作出之日起终止。

一个好品牌意味着好的号召力，就能在更大范围内产生美誉度和信任度，让更多爱心单位和个人热心支持，从而更好地凸现慈善价值。“社区是我家，活动靠大家”，这是一句非常暖心的话。近日，三香社区，一群老人坚持十年将“三香爱心粽”正式注册商标，使之成为一个响当当的公益品牌，此举对社会文明建设也有很好的启迪。

“三香爱心粽”注册商标，很好地体现了社区居民对公益项目的珍视。一项公益品牌的形成不是短时间就能完成，创建和维护一个公益品牌相当不易。事实上，对待注册商标、品牌经营的态度中，可以看出相关组织人员的态度。关注品牌保护的组织一般都做了很长时间，他们有自己的项目设计、创新思考，对将来有一定的计划，不希望品牌被占用、被损害。所以，公益品牌一旦注册成功，就能大大促进一个人或组织对项目的投入，用心呵护这个品牌。

要看到，通过规范的东营商标注册方式，公益的品牌价值就会产生更好的作用。这就如三香社区的爱心居民所表达的，爱心粽子不止是一份邻里情，也是一份鼓励，更是凝聚社区、传递爱心的精神力量。可以说，公益品牌成功注册商标以及不断打造，对于一个范围不大的社区来说，其释放的品牌效应能让更多人获益。

公益品牌注册商标，利用好它的后续效应更有文章可做。按一般人的理解，既然大家都是奉献爱心做公益做慈善，名字相同有何关系。

但公益品牌除了非营利性质外，它与商品的商标一样，一个好品牌意味着好的号召力，就能在更大范围内产生美誉度和信任度，让更多爱心单位和个人热心支持，从而更好地凸现慈善价值。所以，优秀的公益品牌一定是稀缺资源，是快速汇聚社会资源并保证这些资源能得到合理利用的有力保障。

城市的精神文明建设，需要依靠更多有影响的公益品牌来支撑。多年来，苏州的公益组织不断扩大，一些活动策划也产生了很好的社会反响，但在依法推进公益品牌建设上还有很大的空间，加快公益品牌的商标注册无疑就是很好的抓手。就这一点而言，三香社区成功注册“三香爱心粽”，它散发出不一样的“香味”值得品味。

很多人在商标侵权的理解中都会有一些这样那样的误区，今天我司就来为大家解答一个常见的误区。未经过东营商标注册人的许可，使用相同或者近似商标就一定构成商标侵权吗？答案是：并不是。

商标侵权是指没有经过商标注册人的许可在相同或相似的商品上使用相同或相似的商标，干涉他人使用其注册商标也是商标侵权行为。那就有很多人问了，这不是跟问题差不多吗？别着急，且听小编继续说。当使用相同或近似商标时是否侵权要视其商标使用是否有正当的理由。

举个例子把，比如“本草”商标是某个使用在药品上的注册商标，但是另一个企业在口服液的包装上使用了“本草药中草药”的文字，以此来表示该口服液的商标成分。在这个案例中，“本草药中草药”是作为商品的正常说明，而不是作为商标也不是作为商品名称使用的，所以并不会构成侵权。所以使用相同或者近似商标不一定构成商标侵权，需要视其是否具有正当理由。